Родственные отношения
Оба партнера в некоторых областях, определяемых самой сильной функцией, очень похоже воспринимают мир. Там, где речь идет о деловой активности, эти отношения могут оказаться и достаточно плодотворными, если у партнеров одинаковые интересы и они берут на себя заботу о слабых функциях друг друга. Но если их общие интересы расходятся, отношения могут быть неприятными, резкими, раздражающими.
Пример: Драйзер и Достоевский — оба интровертные этики, оба моралисты, нравственные ценности у обоих на первом месте.
Драйзер-Достоевский
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
Но интересы Достоевского постоянно находятся вне конкретного времени и пространства, он постоянно что-то обдумывает, фантазирует, прогнозирует даже на прогулке, т. к. по оси "сенсорика-интуиция" он почти всё время находится у полюса "интуиция". Сенсорик-хозяйственник Драйзер, напротив, настроен на всё то, что находится в данный момент вокруг — вот, в конце улицы стоит добротный дом, проехала машина новой марки, у кого-то за оградой растет хороший куст помидоров, прохожий везет удобную тележку... Драйзер всё увиденное комментирует, каждой своей репликой "выдергивая" Достоевского с небес интуитивных мечтаний на грешную землю сенсорики. Вежливый Достоевский какое-то время односложно отвечает Драйзеру, но потом устает от такого "выдергивания" и начинает раздражаться, обижая этим Драйзера.
Если же они затевают общее дело, могут успешно помогать один другому: Достоевский — способностью предвидеть ситуацию, а Драйзер — умением организовать хозяйство.